从对出现裂缝的地方进行检查的时侯可以发现裂缝已经很是固定了，看起来就像一个“之”字，裂缝主要是随着机器制作的粘土红砖和砌块这两种原材料的接口处出现的。裂缝一直发展漫延直到现浇钢筋混凝土做的梁的最底部，而最重要的具有受力作用的梁和柱还有板也都没有裂缝的出现。根据这些现象我们可以推断出这个裂缝仅仅是绕着混凝土砌块砌体产生的并不是因为结构的受力导致的裂缝。随后，经过对这个裂缝的近一步的研究，可以发现三种现象：（1）这个地方没有设置钢筋混凝土的芯柱活着是构造柱是因为墙跺存在，只是按要求设置了机器制作的粘土红砖砌筑错口。（2）往这个裂缝里插进去一块铁皮，可以发现这个地方没有按钢筋混凝土的构造柱的具体要求设置墙体的拉结筋。（3）并没有发现机器制作的粘土红砖砌体和混凝土的空心砌块砌体的连接的地方的抹灰层中有为了防止出现不同的收缩率才设置的尼龙网片或者钢丝做的网片。

  没有在内墙和外墙交接的地方安装拉结筋。这个结论很可能是混凝土空心砌块墙体出现大面积裂缝的最主要的原因。但是在设计的角度来分析这些结构，没有考虑到机器制作粘土红砖和混凝土的空心砌块的膨胀力之间的差距达到两倍这个事实，并没有要求一定要在内墙和外墙的交界地方安装拉结筋，也就是说没有在内墙和外墙的交界处安装拉结筋如果是原因的话也会造成整个建筑物都会出现大面积的裂缝，而不是只在但第三层的地方出现。并且还查阅了大量的施工时候的设计图纸，设计图纸中很肯定的表现出拉结筋不应该安装在这个位置。也就是说并不是在施工的过程中忘记安装拉结筋。因此也可以确定并不是施工的时候对拉结筋有足够的重视，也是按要求设计、安装拉结筋的，而第三层这个地方本来就没有要求安装拉结筋。所以这个也不能成为裂缝大面积出现在第三层的原因。

  如果是因为这里墙体的内墙和外墙的借口的地方没有设置现浇钢筋混凝土的芯柱或者是构造柱的原因，那按常理进行推断的话整个建筑物的围护的结构都应该在同一个地方出现裂缝，可是这个建筑物的其他大部分地方都没有出现很大的裂缝，仅仅只有三楼出现了大面积的裂缝，所以可以确定不是因为没有设置钢筋混凝土的芯柱和构造柱的原因。这是因为这面强具有不同于其他的墙体的特殊性，因为这里是内墙和外墙的接口的地方，外墙是随着站场的里面的道路建设的，在上面已经提到过：这个建筑整体看上去像是一个“凸”字，仅仅是在拐角的地方设计为弧形。而正因为外墙是圆弧的所以内墙和外墙交接的地方的墙体的两边形成了不一样的角度，而有“之”形裂缝的地方的角度是大于九十度的，而且角度很大，而另一面墙体的角度不仅小于九十度，而且很小，施工的角度来看，可以推断出砌筑墙体时角度小于九十度的地方很容易出现通缝的产生。据此可以知道，同一个墙体，如果一边出现了通缝，只要有一点拉应力的出现并作用于通缝的地方，裂缝就会出现在通缝的地方，因为砌块和砌块的连接度不够，而通缝的地方是整面墙体最薄弱的地方，因此，锐角的墙体裂缝才会看上去是竖直的形状。一旦出现一条裂缝，有一部分砌体就失去了作用，那么砌体的抗拉应力的作用就会减少，另一面墙体的拉应力就会迅速的升高，那么第二条裂缝也就随之出现在另一个做薄弱的地方，这里最薄弱的地方是机器制作的粘土红砖的地方和混凝土空心砌块接口的地方。上面叙述的也就是经过分析得出的形成“之”字裂缝的主要原因。